微信聊天记录、转账记录能作为证据吗？

我国现行的《民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型，同时民事诉讼法司法解释进一步明确，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据的范围。

第一个是能够证明微信使用人就是当事人双方，第二要保证微信的完整性。具体来说，因微信昵称和微信号不是实名制，若不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有对方当事人自认，或者在微信进行过实名注册的情况下，由法官视案件情况向腾讯公司申请调取实名注册信息。另外，微信头像或微信相册照片的辨认也是一个参考。

对于完整性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能导致断章取义，法庭也不会采纳。

律师提醒，微信记录必须保存原始记录，仅有截屏会无法证明真实性，因此转账记录、重要对话等要注意保留，不要随意删除。首先，要确身份，别用网名要用实名标注并在转账之前再次确定对方身份，可以在转账说明中标注转给某某;第二明确用途，备注别省事，注明转账用途;第三保留记录。在此之外，如果能辅助电话录音、短信催款、借条明确等证据，形成相互补充印证的证据链条，就更能说服法官采信证据。