承诺包赢的律师是好律师吗？

每个身陷法律事务的当事人在找律师的时候，都会问同一个问题：某某律师，我这个案件能不能赢。如果有律师回答你这个案子包赢，不赢不收钱。那你可能遇到的是一个假律师，起码可以说是极不负责任的律师，可能更像是算命师傅。正如包治百病的医生，也不值得信任一样，承诺案件包赢、或者不赢不收费的律师，也多半是不合格的律师。

在2017年，律师界就出现过一起一个律所一百多人被“一锅端”骇人听闻的事件。据哈尔滨市司法局通报，黑龙江某律师事务所从2015年3月起，便通过电视、报纸等各种形式对外宣传“官司不赢，分文不收”。但实际上这并不是等到官司打赢之后再向当事人收费，而是以押金的形式先收取费用，同时承诺官司不赢再退费。2018年5月17日，该案在哈尔滨市中级人民法院一审公开开庭审理，曾经是律师的几个被告人被控涉嫌诈骗、寻衅滋事、妨害公务罪三个罪名。据介绍，该律师事务所共计与被害人签订合同5607份，涉及被害人6664人，涉嫌骗取代理费上亿元。实在这6000余名受害人感到不值，为拥有这样的律师同行感到耻辱。

实践中，许多律师承诺的所谓分文不收，实则存在许多变相收费的陷阱，比如让客户缴纳一定的“保证金”、“关系走动费”等等。称自己在法院有“熟人”可以打通关系帮忙判缓刑，但随后可能就提出判缓刑需要费用打点，进一步索要钱财。当然最后缓刑也没消息，等来的是推三阻四、敷衍塞责，当事人这才意识到受骗报了警。在此提醒各位，承诺打不赢不收钱的律师，千万要小心收费陷阱，小心你的钱包。反而，不轻率答应打赢官司的律师，往往反而是负责任的律师。

司法部和全国律协明文禁止律师对案件结果进行不当承诺。《律师执业管理办法》第三十二条：“律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”;《律师执业行为规范》第十六条：“律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。律师在依据事实和法律对某一案件做出某种判断时，应向委托人表明做出的判断仅是个人意见”。《律师职业道德和执业纪律规范》第二十六条：“律师应当遵循诚实守信的原则，客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺”。因此，不对案件结果进行不当承诺是律师职业道德的基本要求，一位不具备起码职业道德的律师又怎么能保证办案质量。

一起案件，排除调解结案的话，肯定是有赢有输，受到诉讼策略、证据、法官理解、司法政策等诸多因素的影响，律师服务只是其中一环。案件结果都与案情、证据等因素有关，与其他一些不可控的种种因素有关。律师办案就和医生诊病是同样的道理。医生也不能保证一定能把病人的病治好。同理，每个案件也具有不可复制的特殊性，需要律师针对具体案情进行具体分析。正如英国著名律师巴伦·布拉姆韦尔所说：“一个聪明的当事人，他会理智地对他的律师说：‘我是要您替我辩护，而不是要您给我作出判决。我知道，怎么判决，那是审判官们的事。”

决定聘请一个律师，不是要问输赢，也不是看律师的承诺，而是要看律师的专业能力、敬业精神、诚实认真的态度。