打官司要请律师吗？

看到这篇文章的题目，大家可能会说，这事情和我没关系，我这辈子不会去法院，不会去打官司。就算打官司，也可以自己去啊，法律没有规定打官司一定要请律师啊！律师无非是想多赚我们当事人的律师费。

打官司，又叫诉讼，是律师的一项基本业务，但任何一个案子都存在败诉等等方面的风险，相比律师费，我们律师其实更注重风险控制。面对一个败诉风险很大的案件，是否愿意接下这个案件，我们都是要慎重考虑的，而且我们也要将案件的诉讼风险告知到当事人。笔者所在的律师事务所以及义乌市律师协会都明确规定任何案件均要做风险告知。

由于中国法治现状以及传统思维定势的影响，大部分中国人都有个不想打官司的情结。但在世界上一些发达的法治国家，诉讼是解决纠纷一种常见、普遍的方式。打官司，并不是丢人和没面子的事，但是当“老赖”，不尊重法律才可耻。在发达国家，打官司不请律师，几乎是一件不可思议的事情。因为诉讼是一件专业性极强的复杂事务，这个道理在全世界都是相同的。这里的“找律师”，“请律师”包含了咨询、让律师代书法律文书、请律师代理等等。实在是不建议当事人自己亲自来。有一句法谚叫“法庭上只有证据，没有事实”。随着国家法治水平的发展和进步，“打官司就是打证据”已经成为行业共识。法官是人不是神，所以要通过一系列的诉讼程序来对证据认证从而认定法律上的事实，客观上的事实有时候确实无法真实还原。原告举证、被告质证，有些证据还要申请法院调查，有些证据还要妥善保管，等等这些都是非常专业的，有着很深的学问，这是短时间靠百度无法获取的。每个案子又有着不一样的地方。因此，没有经过训练和实践，就无法根据个案制定出完美的诉讼方案，也无法获得一个好的结果。律师就是这样拥有职业化特征和丰富实践经验的群体。虽然法律是公平公正和向往美好的，虽然绝大多数法官都是公正无私的，但是，由于诉讼活动有着高度的程序化、特定的语言逻辑和相当的经验技巧，通过委托律师充分运用好法律的逻辑和经验技巧，会让当事人的合法权益得到更好的维护。建议有条件的当事人：要诉讼以及有法律方面的相关事务的话，还是请个律师为妥。