吕某某与杜某某离婚纠纷案

浙江省东阳市人民法院

民 事 判 决 书

（2013）东横民初字第428号

原告：吕某，

委托代理人：杨国良，浙江乌元（义乌）律师事务所律师。

被告：杜某，

吕某为与杜某离婚纠纷一案，于2013年12月2日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序，于2013年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。吕某及其委托代理人杨国良到庭参加了诉讼，杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

吕某起诉称，2009年，原、被告相识，后建立恋爱关系。2012年5月28日，双方在东阳市民政局登记结婚。婚后，无子女，无共同财产。因双方了解不深，杜某性格怪癖、偏激，没有共同语言，导致婚后未建立融洽的夫妻感情。婚后，杜某一直外出，从不主动和吕某联系，也不告知吕某外出所为何事，对吕某漠不关心，即使偶尔通过电话取得联系，也是对吕某恶语相加。2012年8月，双方已就离婚事宜达成协议，但因其他原因未能办理离婚手续。2013年初，杜某从外地回来，再次与吕某因离婚事宜发生严重争执，砸坏吕某家中物品，公安局也介入此事。2013年4月28日，吕某诉至法院，要求与杜某离婚。后该案按自动撤诉处理。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，诉请法院，要求：1、判令准予吕某、杜某离婚，确认双方签订的《夫妻婚内协议》效力；2、诉讼费由杜某承担。庭审中，吕某将第1项诉讼请求变更为：判令准予吕某、杜某离婚。

为证明其诉讼请求，吕某向本院提供了以下证据材料：

1、结婚登记审查处理表1份，用以证明吕某与杜某系夫妻关系的事实。

2、《夫妻婚内协议》1份，用以证明双方约定夫妻婚后取得的财产归各自所有的事实。

3、离婚协议书1份，用以证明吕某与杜某曾就离婚事宜达成协议的事实。

4、手机短信6条，用以证明杜某经常辱骂吕某，双方夫妻感情破裂的事实。

5、人民调解协议书1份，用以证明杜某曾殴打吕某并损坏吕某的财物的事实。

6、民事裁定书1份，用以证明吕某曾起诉杜某离婚的事实。

杜某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。

经审理，本院认证如下：杜某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。吕某提供的证据1、2、6，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。吕某提供的证据3，未经双方签字，不符合有效证据的形式要件，本院不予采纳。吕某提供的证据4、5，可以证明近年来，原、被告曾发生过争吵等事实，本院对该事实予以认定。

本院根据吕某的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：

2009年，吕某与杜某相识、恋爱。2012年5月28日，双方登记结婚。2012年8月11日，吕某与杜某签订《夫妻婚内协议》一份，对夫妻婚前及婚姻关系存续期间的财产及债务等作了相关约定。近年来，双方曾因家庭琐事偶有争吵。2013年5月2日，吕某诉至本院，要求与杜某离婚，后因吕某未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费，本院裁定按自动撤诉处理。

本院认为，吕某与杜某系自由恋爱，自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。在夫妻共同生活中偶有矛盾，实属正常，只要双方在今后的生活中互谅互让，互相信任，多为家庭着想，是可以和好的。吕某未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形。综上，吕某的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回吕某要求与杜某离婚的诉讼请求。

案件受理费150元（已减半收取），由吕某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。

代理审判员　甘　震

二〇一三年十二月二十一日

代书　记员　韦林斌